第一中标候选人:深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司
第二中标候选人:浙江大丰建筑装饰工程有限公司
第三中标候选人:苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
一、 唱标记录:
序 号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
投标人 | 中建三局东方装饰设计工程有限公司 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | 浙江大丰建筑装饰工程有限公司 | 河北建设集团装饰工程有限公司 | 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司 | 华鼎建筑装饰工程有限公司 | 深圳市洪涛装饰股份有限公司 |
投标总报价(元) | 33758706.12 | 33595018.83 | 32106798.88 | 31675862.87 | 30314762.18 | 32558391.45 | 32636745.95 | 32367906.81 |
工期(日历日) | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 |
质量目标 | 合格 | 合格确保泰山杯 | 合格确保泰山杯 | 合格 | 合格确保泰山杯 | 合格确保泰山杯 | 合格 | 合格确保泰山杯 |
项目经理 | 刘学政 | 孙建刚 | 李伟 | 杨达 | 范维幸 | 王建 | 谢腾飞 | 文斌 |
级别 | 壹级 | 壹级 | 壹级 | 壹级 | 一级 | 壹级 | 壹级 | 壹级 |
证书注册编号 | 沪131131500625 | 浙133141535549 | 浙133111126552 | 冀113111109657 | 苏132131302800 | 粤144090913918 | 00362161 | 辽121060805399 |
招标控制价(元) | 34099732.51 |
二、 否决投标情况:
1、华鼎建筑装饰工程有限公司未提供投标人资格要求中业绩验证的相关材料原件,依据招标文件“第三章 评分办法 附件B:否决投标条件 B1.4 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的”的规定,对华鼎建筑装饰工程有限公司做否决投标处理。
三、评标结果汇总表:
评委序号 | 投标人名称(或代码)及其得分 | ||||||
中建三局东方装饰设计工程有限公司 | 浙江亚厦装饰股份有限公司 | 浙江大丰建筑装饰工程有限公司 | 河北建设集团装饰工程有限公司 | 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司 | 深圳市洪涛装饰股份有限公司 | |
专家1 | 86.97 | 88.65 | 96.33 | 91.80 | 92.44 | 97.14 | 92.06 |
专家2 | 86.10 | 87.99 | 96.71 | 91.10 | 92.05 | 96.48 | 92.38 |
专家3 | 86.13 | 88.30 | 96.44 | 91.23 | 92.18 | 97.00 | 91.68 |
专家4 | 86.53 | 88.03 | 96.06 | 91.40 | 92.41 | 97.02 | 91.46 |
专家5 | 86.56 | 87.59 | 96.43 | 91.55 | 92.66 | 96.14 | 91.64 |
专家6 | 86.10 | 87.79 | 96.43 | 91.20 | 92.16 | 97.19 | 91.69 |
专家7 | 86.08 | 87.63 | 96.31 | 91.00 | 92.16 | 97.12 | 91.61 |
各评委评分合计 | 604.47 | 615.98 | 674.71 | 639.28 | 646.06 | 678.09 | 642.52 |
各评委评分平均值 | 86.35 | 88.00 | 96.39 | 91.33 | 92.29 | 96.87 | 91.79 |
投标人最终排名次序 | 7 | 6 | 2 | 5 | 3 | 1 | 4 |
公示期2016年4月7日至2016年4月10日,如无异议公示期满后发出中标通知书。
招标人:邹城市文化广电新闻出版局
代理人:山东大洋招标有限公司
日 期:2016年4月7日