DAV首页
数字音视工程网

微信公众号

数字音视工程网

手机DAV

null
null
null
卓华,
招商,
null
null
null
快捷,
null

我的位置:

share

常见的室内全彩LED显示屏方案比较 ——常见的室内全彩LED显示屏方案比较

来源:深圳市赫尔诺电子技术有限公司     作者:李先生    编辑:ann    2013-04-23 18:24:04     加入收藏    咨询

咨询
所在单位:*
姓名:*
手机:*
职位:
邮箱:*
其他联系方式:
咨询内容:
验证码:
不能为空 验证码错误
确定

  现代社会,LED行业飞速发展。LED显示屏也随着奥运开幕式,央视春晚舞台等等走进了千家万户的视野。越来越多的团体,企业在办大型集会的时候都有限选择了LED显示屏。今天,介绍LED显示屏几种方案的优劣。

  1.点阵模块方案:

  最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来

  优势:原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。

  缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。

  2.单灯方案:

  为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。

  优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。

  缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。

  3.贴片方案:

  采用贴片发光管为显示元件的方案。

  优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。

  缺点:加工工艺麻烦,成本太高。

  4.亚表贴方案:

  实际上是单灯方案的一种改进,还在完善之中。

  优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。

  缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。

免责声明:本文来源于深圳市赫尔诺电子技术有限公司,本文仅代表作者个人观点,本站不作任何保证和承诺,若有任何疑问,请与本文作者联系或有侵权行为联系本站删除。(原创稿件未经许可,不可转载,转载请注明来源)
扫一扫关注数字音视工程网公众号

相关阅读related

评论comment

 
验证码:
您还能输入500