关于“阜南县体育馆音箱、体育公园室外监控系统采购项目(第一包)二次”的答疑回复
一、项目名称：阜南县体育馆音箱、体育公园室外监控系统采购项目(第一包)
二、项目编号：FNZG-CG2017070
三、质疑事项一：“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”招标文件第20页数字调音台的参数要求“★投标时提供原厂或总代理针对本项目不低于三年的售后服务函原件。” 此设备能够满足招标要求的产品，只有一个品牌能满足，参数具有唯一性，而此处要求的售后服务承诺函只是代理商来控标用来哄抬价格，请删除提供售后服务承诺函的要求，或提供能够满足参数要求的三个品牌三个型号，证明其不具有唯一性，也有利于投标人选择适合此次项目的产品。
答复：取消售后服务承诺函的要求
说明：参数无唯一性，国内外多品牌的调音台均具有相同参数，如：声艺Si Expression3 32路数字调音台;MIDAS M32 数字调音台;YAMAHA TF5数字调音台等。
质疑事项二：“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”招标文件第21页智能会议混音器的参数要求“★投标时提供原厂或总代理针对本项目不低于三年的售后服务函原件。” 此设备能够满足招标要求的产品，只有一个品牌能满足，参数具有唯一性，而此处要求的售后服务承诺函只是代理商来控标用来哄抬价格，请删除提供售后服务承诺函的要求，或提供能够满足参数要求的三个品牌三个型号，证明其不具有唯一性，也有利于投标人选择适合此次项目的产品。
答复：按招标要求执行
说明：具相同参数的设备很多SHUER(SCM-810);Audio-Technica(AT-DMM828); AKG(DMM14 U(UL,ULD等 。
质疑事项三：“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”货物需求清单中多处要求统一品牌，本来电子产品的兼容性也是衡量厂家的技术水平，若产品兼容性不好，那此产品就不属于一个合格的产品。而且每个厂家所擅长的产品技术点不一样，比如舒尔更专业做话筒;声艺更专业做调音台。所以招标文件中要求同一品牌不合理，应该删除此项要求。采用不同品牌兼容性好的产品有利于今后设备的升级或替换。无论采用哪家的产品，投标单位都有责任也必须有能力提供所有产品的售后服务。所以同一品牌是不合理的条件限制。
答复：按招标要求执行
说明：该项目同一品牌的要求仅针对音响系统和拾音系统两处。音响系统包括的主要设备如：音箱、功放、媒体矩阵、音频处理器、均衡器。稳定性和兼容性十分重要，同一品牌设备兼容性好，稳定性能高，日后不会产生因多家产品造成未来不可预见的技术衔接和软件升级等问题，也不会产生一系列诸如系统兼容性、稳定性、质量和售后服务扯皮纠纷等问题。，市场上有多个品牌如BOSEDYNACORDCMARK等均能满足;故此要求十分合理。话筒和话筒混音器要求同一品牌也是出于这种原因。
质疑事项四：“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”招标文件第22页三分频四单元线阵全频扬声器中要求提供“专业音响工程综合技术能力等级(壹级)证书”与此证书名称完全一致的证书只有演艺设备技术协会颁发的证书，用特定证书的名称限制其他协会的证书，违法了招标的公平性。请改为“投标时提供专业音响工程综合技术能力等级(壹级)证书或其他协会同类型同等级证书”。
答复：按招标要求执行。招标文件要求的供应商是主要设备的生产厂家。
说明：具备该等级证书的生产厂家数量众多，如锐丰、音王。卓邦等，均属于行业的优秀生产厂家。
质疑事项五：“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”招标文件第22页三分频四单元线阵全频扬声器中要求提供“中国AAA+级质量信用证书”此类证书国内有很多机构都可以办理，证书的真实性无法保证，请明确此次招标认可的是哪个机构颁发的证书，其它机构颁发的证书是否认可?
答复：按招标要求执行。
说明：中国AAA信用企业颁发机构为：中国产业质量调查评价中心、中国企业信用评价管理中心和中国名优精品选购指导委员会，本项目采用综合评标法，是否具有该项证书不作为中标条件。
质疑事项六：“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;”招标文件第23页线阵列主扩声全频扬声器、线阵超低频扬声器中要求提供“★提供检测机构出具的防尘、防水等级IP56检测报告复印件和证书编号”对于室内使用的音箱要求防尘、防水报告，违反了招投标法，应删除。
答复：按招标要求执行
说明：此设备可以移动使用，不仅在室内使用。
四、本项目开标时间原订于2017年6月1日9时00分(北京时间)，现延期到2017年6月5日15时00分，保证金相应的顺延到2017年6月2日17时00分。
五、其它内容不变、执行原招标文件。
阜南县文化广电新闻出版体育局