| 项目答疑公告公告 | |
|---|---|
| 项目编号 | 44040120151204917SG |
| 项目名称 | 南航珠海区域总部项目智能化工程施工 |
| 标题 | 南航珠海区域总部项目智能化工程施工答疑公告 |
| 内容 |
1.主要设备重要参数响应表中大部分产品均打有“★”且需提供截图证明或宣传彩面，检验报告或相关证书复印件并加盖生产厂家公章）明显产品招标具有品牌针对性。如监控系统工程中“★”号部分除科达品牌外无其他厂商满足要求；UPS不间断电源须满足8、9烈度抗震要求并需提供信息产业部通信设备抗震性能质量监督中心出具的电信设备抗震性能检测合格证 ，抗震取决于地震的强度，楼不塌，UPS就不会有问题。不符合招标法要求，请给予回复。 答: 按招标文件要求。 2.招标文件前后出入部分如：招标文件中电梯是用模拟半球，清单是200W网络的，另红外枪机招标文件里是130W，清单里是200W等。具体以哪要求为标准？ 答:以清单为准。 3.一卡通系统中一体式门禁机具自动布防功能；门禁没有此功能，此功能是防盗报警系统实现。如何响应打“★”参数要求标准。 答: 按招标文件要求。 4.推荐品牌表中，H3C同思科和JUNIPER不是同一品牌档次的产品，而且在性能、价格也不在同一档次。推荐品牌表已隐指定唯一品牌。已经违背招投标的公平性。请问：在满足参数要求的基础上采用H3C同档产品进行投标工作是否可行。 答: 按招标文件要求。 5．防火墙产品，推荐品牌表中的“深信服”为国产品牌、“H3C”为合资品牌、“思科”为进口品牌。而且在性能、价格也不在同一档次。推荐品牌表已隐指定唯一品牌。已经违背招投标的公平性。请问：在满足参数要求的基础上采用H3C同档产品进行投标工作是否可行。 答: 按招标文件要求。 6、招标文件没有提供建筑设备管理系统（BA）的点表，请提供。 答:见设计文件及清单。 7、请问技术规格书里面对系统设备的要求，需不需要像《主要设备重要技术参数响应表》和《一般性设备性能响应表》一样来响应。 答:不需要。 8、招标文件P48页第10项路由器部分：以太网二层虚拟化互联（EVI）特性，提供官网截图证明及加盖生产厂家公章。通过主流搜索引擎搜索到的结果显示EVI为H3C推出的解决方案，国内各个主流品牌都有相应的解决方案，实现此项功能，且名称不一。在招标推荐品牌里面只有H3C具有该项名称，有明显控标的嫌疑。此项是否作为设备重要技术参数？请给予确认。 答: 按招标文件要求。 9、招标文件P48页第11项路由器部分：投标产品需提供 TollyGroup 测试认证材料。在目前市场上网络产品认证机构行业，tollyGroup并不是业界唯一的测评组织，不具有唯一代表性。测评组织有多个包括miercom等，每个相关测评机构都能提供独立公正的测试报告，都具备权威性。必须提供TollyGroup 测试认证具有牵强性，可以提供其他并不亚于TollyGroup 测试认证的其他权威认证，如miercom测试认证。是否以此项作为路由器的重要技术参数？请给予确认。] 答: 按招标文件要求。 10、招标文件P49页第18项：厂家具备ＣＭＭＩ－５级认证证书， 提供证书复印件加加盖原生产厂家公章。Wi-Fi设备并不需要这样的测试认证，不具备任何代表性，目前市场上主流品牌华为、华三等的Wi-Fi设备都不需要做此测试，我方认为此项明显倾向于深圳市信锐网科有限公司生产的产品，该参数完全是照着该公司的资质做的；该公司为深信服的子公司，其往往在项目中利用自身上网行为管理的部分进行排他性参数锁定，这样的配置，明显将主流Wi-Fi厂商排除在本次招标之外。请对此进行说明。此项是否作为设备重要技术参数？请贵单位核实给予回复。 答: 按招标文件要求。 11、招标文件P49页第20项：★提供 WiFi 联盟证书复印件。该认证实质上是一种商业认证，而且，主要的参与对象为提供公共免费Wifi接入的相关厂商和内容运营方，详见http://baike.baidu.com/link?url=qZwiu8j-o6z1Bj7orgJm4MxeGgBhQ9py4tIGqXQDin0ClkqjbJuvGUv63UOzsnhrYJJU4trwkOU8701JruyVJa详细介绍，贵方不是要将建筑智能化中的大楼Wi-Fi覆盖做成免费公共Wifi，也不是运营权卖给第三方使用，那提供此类证书实际上并无意义。此项是否作为设备重要技术参数？请贵单位核实给予回复。 答: 按招标文件要求。 12、招标文件P49页第20项：提供 IP 等级测试报告复印件；（须提供产品规格书或产品彩页并提供原生产厂家公章）。Wi-Fi设备并不需要这样的测试，包括华为、华三的Wi-Fi设备。此项是否作为设备重要技术参数？请贵单位核实给与回复。 答: 按招标文件要求。 13、技术规格书P116页在一卡通系统的门禁系统里描述“本项目采用国密CPU非接触IC卡，门禁管理、停车场管理等均使用同一张卡片，不同系统信息分别写入智能卡芯片内不同的扇区，实现一卡通功能。”，由于国密卡和CPU卡是不同协议不同价格的设备，请问到底是国密CPU卡还是普通IC卡？请给与说明。 答: 国密CPU卡。 14、技术规格书P122页在一卡通系统的门禁管理子系统的系统设备项中的一体门禁机第1项描述为“控制器采用R485通讯方式，可控制单个房门，自带读卡功能；”以及技术规格书P123双门控制器的技术参数的通讯协议中“通讯接口：RS485（10千伏500安防雷反应速度1-10纳秒）/ TCP/IP”、但在随后的P125页门禁系统软件里的描述却为“系统可通过TCP/IP控制每一个门禁控制器，也可通过其它的通讯方式控制远程控制单元，如光纤。”请问本系统的控制器的通讯方式为TCP/IP网络方式还是传统的RS485总线方式？请给与说明。 答: 采用TCP/IP网络和RS485兼容方式。 15、技术规格书P116页在一卡通系统的访客及通道门管理子系统的工作流程系统功能描述中的“责任到人，理清关系使用立方访客系统后，每一位访客的进入权限都是由被访问者下发的，由被访问者对其负责，完全理清了写字楼物业和承租户之间的责任关系，避免了事件发生时互相推脱的情况。”明确了厂家立方，该品牌是否为内定品牌？请给与说明] 答: 按招标文件要求。 16、设备清单的项目特征描述里的参考型号是否有参考意义？是否可以修改？请给与说明。 答:参考型号可以修改，但技术参数必须符合招标文件要求。 17、招标文件P47页第3项现场控制器部分：所有 DDC 现场控制器与扩展模块采用楼宇自动化行 业中的 ISO 国际标准协议－BACnet MS/TP 协议，提供 CE Mark、U.L. BTL 认证（需提供证书复印件及加盖 生产厂家公章）。U.L. BTL是美国准入安全认证，销往该地区的才需要这些认证，对国内使用并无意义。国内的认证名称不一样，国内的iso+ba的检测报告认证相当与欧美的b级认证（中级）。根据招标推荐品牌综合考虑，此项存在较大控标嫌疑。是否以此项作为现场控制器的重要技术参数？请给予确认。 答: 招标文件中“所有 DDC 现场控制器与扩展模块采用楼宇自动化行 业中的 ISO 国际标准协议－BACnet MS/TP 协议，提供 CE Mark、U.L. BTL 认证（需提供证书复印件及加盖 生产厂家公章）”此项要求取消。 本纪要为招标文件的组成部分，若招标文件有关条款与此有矛盾，以本纪要为准。 招标人：珠海南航房地产开发有限公司 招标代理:广东永道工程咨询有限公司 2015年12月23 日 |