1、无锡市新区发展集团有限公司的机场南路(京杭运河～雪梅路)工程，已由锡新管经发[2010]316号批准建设。现决定对该项目的工程施工监理进行公开招标，选定承包人。
2、本次招标工程项目的概况如下：
2.1本工程为城市次干道建设工程，工程规模：道路红线宽度南段(锡宅路以南)30～57.6米、北段(锡宅路以北)30米，设计时速40km/h，断面型式：双幅路，全长约2945.49米。资金来源：100%自筹已全部落实;
2.2工程建设地点为新区东南部;
2.3计划开工日期为2011年 5 月，计划竣工日期为：2012年 3 月，工期 300日历天;
2.4工程质量要求符合 合格 标准。
3、凡具备承担招标工程项目的能力并具备规定的资格条件的施工监理企业，均可对上述1个招标工程项目(标段)向招标人提出资格预审申请。
4、投标申请人须是具备建设行政主管部门核发的综合资质或市政公用工程乙级或公路工程乙级及以上资质的法人或其他组织。项目总监须具有注册监理师资格，项目总监应提供与企业签订的劳动合同及养老保险证明原件。
5、投标申请人需登陆无锡建设工程招标网(www.wxzb.net)进行网上报名，报名时间2011年4 月19日至2011年 5 月 3 日，每天上午9时至11时，下午14时00至16时;报名同时可于无锡建设工程招标网(www.wxzb.net)下载资格预审文件。
6、资格预审申请书封面上应清楚地注明“机场南路(京杭运河～雪梅路)工程监理投标申请人资格预审申请书”字样。
7、资格预审申请书须密封后，于 2011年 4 月 28 日13时30分-14时30分送至无锡市建设工程交易管理中心新区服务点(新区长江路7号科技园四区一楼)，逾期送达或不符合规定的资格预审申请书将被拒绝。
8、资格预审时携带：营业执照、资质证书、拟选派项目总监注册监理师的资质证书、总监的劳动合同和养老保险证明包括《职工养老保险手册》(内附近三个月的交费清单即2011年1～3月份连续交费证明)或由社保机构提供的近三个月即2011年1～3月份的连续交费证明两种之一(以上必须提供原件)。(所有送交的原件资料需复印一份，编好目录，单独装订成册，送资格预审文件时一起递交。)资格预审结果将及时告知投标申请人，并预计于2011年 4 月 29 日发出资格预审合格通知书。资格预审合格的投标申请人全部入围。
9、凡入围的投标申请人，请按照资格预审合格通知书中确定的时间、地点和方式获取招标文件及有关资料。
10、本次招标采用综合评分法，评分细则详见附件。
招标人：无锡市新区发展集团有限公司
招标代理机构：无锡众邦技术咨询有限公司
办公地址： 无锡市蚂蟥桥7号
邮政编码： 214031 联系电话： 82810100
传 真： 82811805 联 系 人： 周本金
日期：2011年4月 19 日
机场南路(京杭运河～雪梅路)工程评分细则
本工程监理投标得分采用综合因素评分法，由评标小组按评分细则评分，以算术平均数评定分值，以最高分者中标。
一、 监理取费：投标人的监理费按苏价服【2007】195号文规定自主报价，但投标报价必须在按照《建设工程监理与相关服务收费管理规定》(发改价格[2007]670号)计算的施工监理服务收费基准价的[80%，120%]之间。以有效最低投标价得40分，其他投标单位投标价每高1%扣2分。
二、 人员素质、监理规划、企业业绩、检测设备
序号 | 项 目 | 合格 | 良 | 优 | 备注 | |
| 1 | 人员 素质 (15分) | 人员构成 (8分) | 4分 | 6分 | 8分 | 驻地监理机构(含总监)100%为企业在册在职人员得满分，85%以上得良，70%以上得合格。须查验的企业在册在职人员的有效证明。 |
| 专业结构 (3分) | 1分 | 2分 | 3分 | 要求驻地监理机构中道桥相关专业技术人员超过总人数的50%，为合格，得1分，超过总人数的70%，为良，得2分，最多的得3分。查验专业技术职称证书原件确定人员专业。 | ||
| 人员资质 (4分) | 现场监理机构，除总监外，具备国家注册监理工程师(建设部)或监理工程师(交通部)资质的人员，有一人，得2分；有两人及以上得4分。查验人员资质证书原件。企业的总部人员不参加本项得分计算。 | |||||
| 2 | 监理 规划 (23分) | 指导思想和工作目标(3分) | 1.8分 | 2.4分 | 3分 | |
| 监理组织机构及人员安排(3分) | 1.8分 | 2.4分 | 3分 | | ||
| 质量、进度、投资三大控制措施(5分) | 3分 | 4分 | 5分 | 质量控制方面，要求承诺落实做好平行检测(达30%)与见证取样、抽样工作。 | ||
| 合同管理(1分) | 0.6分 | 0.8分 | 1分 | | ||
| 工地会议制度及监理表式(1分) | 0.6分 | 0.8分 | 1分 | | ||
| 工程保修期监理 (3分) | 1.8分 | 2.4分 | 3分 | | ||
| 监理工作的重点、难点分析(5分) | 3分 | 4分 | 5分 | | ||
| 合理化建议(2分) | 1.2分 | 1.6分 | 2分 | | ||
| 3 | 企业业绩与社会信誉(5分) | 完成过同类工程的监理 | 近五年完成过相当规模同类工程，有一项得1分最多2分。(须查验监理合同与竣工验收证书)。 | |||
| 2008年来获得市级及以上示范监理工程的 | 省级及以上2分、市级1分。（获两项及以上的可累计计分，最高得3分） | |||||
| 4 | 检测 设备 (5分) | 承诺成立工地试验室(3分) | 承诺在本工程实施时成立工地试验室，监理规划中列有详细的成立工地试验室的阐述，得3分 | |||
| 工地试验室设备或试验落实情况(2分) | 工地试验室自有设备齐全的(按《江苏省交通建设工程工地试验室合格证书条件》)，得2分；自有设备数量不低于上述《合格证书条件》规定的50%,自有设备不足部分与无锡市市政质监站中心实验室签订有委托试验检测协议确保平行检测率的，得1分；其余得0分；均须提供自有设备购入发票及计量测试部门对设备、仪器的检定证书。 | |||||
| 5 | 总监业绩与素质(10分) | 完成过同类工程的监理(6分) | 近五年完成过相当规模同类工程，一项得3分，两项得6分。(须查验监理合同与竣工验收证书)。 | |||
| 具备高级职称 | 4分 | | ||||
| 6 | 总监答辩（2分） | 由评委现场出题，总监书面回答 | 1分 | 1.5分 | 2分 | |
| 合计(60分) | | |||||
注：1、上表各项除注明外，不合格者均不得分。
2、相当规模同类工程界定为：单项合同造价在6000万元及以上的道路工程(含1000万元以上结构工程)。
3、驻地监理机构人员(包括总监)的企业在册在职人员有效证明及专业技术职称证书的原件请各投标人的委托代理人在评标当天随身携带，接受查验后当场退回。
若投标人提供的合同、工程竣工验收资料不能反映总监人选或业绩规模的，应由工程建设单位和质监单位共同出具证明书。不能提供上述资料的或不能反映工程规模的，将不予计分。
