超大屏替代拼接屏可行性分析

　　近期有两个新闻引起显示圈的注意，一是三星显示(SDC)限期全面退出商显市场，二是红米98寸TV发布且价格仅售19999，将两个新闻结合在一起来看，超大屏的崛起能否对拼接市场进行替代？下面我们将从替代拼接屏的尺寸及拼数、拼接市场对屏的要求、成本、市场等角度进行探讨。

图1：红米98寸巨幕电视

　　替代尺寸及拼数

　　目前从拼接屏主流尺寸来看，主要为46、49、55寸，大屏对该部分市场替代主要可由三个尺寸进行替代，分别为92、98、110寸，理论上来说92、98、110寸可对任意偶数拼数(如2*2、4*2、4*4)拼接屏进行替代，但在实际应用当中，由于技术限制，超大尺寸面板的拼缝和拼接屏有较大差距，以98寸为例，目前市场98寸双拼拼缝最窄也要在1厘米以上，与拼接产品拼缝规格相去甚远，因此超大尺寸现阶段只可对2*2拼接市场进行替代。

图2：拼接2*2面积及对应尺寸

　　成本分析

　　目前拼接市场仍主要以模组形式出货，从自身2*2模组价格及对应尺寸模组价格来看，无论选择UNB还是ENB，2*2拼接模组价格均便宜对应超大尺寸产品模组价格。

图3：拼接2*2 VS超大尺寸模组价格

　　数据来源：DISCIEN   单位：美元

　　再从LED角度来看，以当下主流的P1.2及P1.5间距按照对应尺寸面积进行价格模拟，对应尺寸面积换算价格均远超于LCD模组价格。

图4：超大尺寸模组价格VS 同面积LED小间距价格

　　数据来源：DISCIEN  单位：美元

　　总体来看，在LCD拼接、超大尺寸LCD、LED小间距三者之间呈现的成本关系为LCD拼接＜超大尺寸LCD＜LED小间距。

　　拼接要求及大屏适用场景

　　从拼接市场的总体要求来看主要有7*24h、分屏、画中画、跨屏等，由于替代尺寸及拼数研究中已将超大屏替代拼接的场景限制在2*2当中，因此分屏、画中画、跨屏等要求可以很好的解决。从场景，拼接市场主要有会议、指挥调度、展览展示、信息发布、视频监控等场景，其中视频监控、指挥调度对7*24h有明确要求，因此以现阶段超大尺寸LCD主要针对市场为会议、展览展示、信息发布的场景。

　　2*2的市场分析

　　据DISICEN数据显示，2019年拼接屏共计出货99万台，其中展览展示、会议、信息发布三个应用占整体出货量约37%，约37万台，其中2*2应用约12%，约4.4万台，按照4：1的比例由超大尺寸替换，对超大尺寸屏幕需求仅约1.1万台，市场规模较小。

图5：2019年拼接屏市场应用分布

　　数据来源：DISCIEN

　　结论

　　从价格来看，超大尺寸产品自身成本现阶段对拼接屏不构成优势，但优于同面积下的LED小间距产品，且在清晰度等方面较LED小间距更有优势，且由于超大尺寸拼接技术不足，整体应用局限在替换2*2拼接市场当中，应用场景主要集中于非7*24h需求市场，整体来看，市场盘较小，从超大尺寸面板开发来看，目前市场已拥有98、110寸，92寸还未出现，预计后续也不会为该市场独立开发该尺寸，总体来看现阶段超大屏仅能对小部分拼接市场产生替代作用，但随着未来超大屏技术升级及价格逐步走低，仍有进一步替代现有拼接产品的可能。