本土LCOS再来，行业协会与联盟背书

　　4月份初，本土投影产业迎来一个“空前时刻”：不仅有“16家激光电视产业链企业在北京召开中国电子视像行业协会激光电视产业分会第一次全体会员大会”――这标志者激光显示联盟正式走起;同时，亦有消息称东芝投影在“退市十年”之后，会借助海信、神州数码重出江湖;更为重要的是，中国自主投影的“心”历程再次起航：LCOS本土光阀又一次出现在行业视野之中。

　　本土光阀――民族投影的瓶颈

　　一台投影机的核心部件包括什么?光源、光阀和控制IC、镜头，构成了核心三大件。激光显示，是在光源上的创新;反射式超短焦是在镜头上的创新。这两个方面本土企业的技术实力、产业链组织能力已经全球居首。

　　但是，在光阀产品上，TI、索尼、爱普生、JVC处于垄断地位，且只有TI和爱普生向外销售其光阀产品。尤其是在高端工程机、数字电影放映机产品上，更是只有“关系户”能够按照“计划”拿到一定数量的光阀产品――可以毫不讳言的说：掌握了光阀，就卡住了整个投影显示，包括激光电视、智能微投等产品和品牌的“命脉”。

　　光阀是一个几乎垄断、关乎核心、技术含量最高的投影机组件：也因如此，光阀产品的利润“水很深”，已成为民族投影企业进一步高质量发展的“最大瓶颈”。

　　4月3日，电子视像行业协会激光电视产业分会秘书长乔明胜透露，激光电视产业正在“积极开展LCOS显示芯片应用研究，在目前已完成4K分辨率单芯片方案原型机开发的基础上，启动8K分辨率显示方案研究”。这标志着本土企业在投影光阀产品上的新布局，亦渴望成为激光显示产业长期高质量发展的有力技术保障。

　　三大光阀技术，为何选择LCOS

　　在投影机市场上，光阀技术主要有三个种类，DMD、LCD和LCOS。这三种技术路线各有优缺点，目前本土企业选择的是LCOS技术方向。

　　DMD技术本质是大型二维阵列“微机电”产品。国内产业界在半导体微机电系统上的耕耘布局虽然较为完善，但是并不先进。尤其是TI作为显示用DMD唯一供应商，其技术优势非常明显。如果以此为突破方向，无疑面临巨大的技术风险、时间成本和专利纠纷概率。

　　LCD技术是另一种投影光阀产品，本质是液晶显示面板。不过其TFT驱动方面采用的是“高温多晶硅”技术――对比而言，手机用液晶显示屏，多采用金属氧化物TFT技术，或者低温多晶硅TFT技术。LCOS技术，则是在LCD投影光阀的背面贴附一个反射镜面(一般是硅基板镀铝CMOS电极层)，因此LCOS又叫做“硅基液晶”。

　　LCOS继承LCD光阀的全部技术，并其结构更为复杂：这样做的好处是可以实现更高的光学效率，克服LCD投影机在超高亮度产品研发上的瓶颈――虽然达不到三片是DMD产品的极高亮度表现，但超越单纯LCD光阀的表现。

　　对于国内企业而言，选择LCOS作为技术方向，有三个方面的优势：首先是在高亮层面上不至于“直接形成技术瓶颈”，有利于未来应用范围的广泛性。在加上液晶制造技术在小像素上的优势，有可能在8K等产品上比DMD领先――这是对未来市场的前瞻性考虑。

　　第二，本土有着LCOS产业更好的技术基础。比如，在液晶显示产业上，国内数家巨头已经有庞大产业链。虽然手机、电视用液晶面板与LCOS液晶部分不同，但依然属于同一领域，相关人才和相似技术储备更为充分。同时，本土LCOS产业不是从零起步――本世纪初，已经有很好的产业研发基础。

　　早在1998年，南开大学信息学院光电子所在教育部和天津市科委的支持下，就在国内率先开展了LCOS微显示器芯片技术的研究，取得了重大进展，自主研制成功我国第一枚LCOS微显示芯片。2002-2005年前后，以背投电视全球海量市场为目标，除了日系的索尼、JVC，韩系的三星、LG外，还有视创科技、中芯国际、台联电、禾�(Jasper Display)、江西鸿源数显科技、河南辉煌、武汉全真光电、深圳长江力伟、上海华源等企业进行过LCOS产品研发，并部分实现量产、制造出投影整机。不过，此后随着背投电视市场被平板电视“消灭”，失去市场的LCOS创业大军也销声匿迹――仅剩下索尼和JVC主攻正投影应用市场。现在激光电视、家用投影、商教和工程投影市场的大发展带领下(2005年国内这些类型的投影应用市场规模不过40万台，而今天则已经接近400万台)，本土光阀产品开发又可以看到“可用市场”。

　　有此前LCOS产品成功研制的经验和积累，现在本土创新团队“重拾”这一技术并升级改进，向4K/8K超高清市场进发，行业发展的基础可以说具有一定的“相对成熟性”。

　　因此，整体上而言LCOS光阀对于本土激光显示产业链，具有“有技术基础和人才储备”、“有现有市场和未来需求升级的扩展性”等有利条件，是三大光阀技术中最适合作为本土研发“核心突破方向”的选择。

　　LCOS投入立定根基，市场意义广阔

　　“从上游的光机研发到下游的整机制造，中国拥有了激光显示全产业链技术”，如果在此基础上在LCOS核心光阀上再次形成突破，本土投影显示产业的面貌将彻底颠覆。行业专家认为，今天激光显示的发展核心是要“补短板”。

　　激光电视产业分会秘书长乔明胜认为，激光电视的短板主要体现在，产品覆盖力――例如70英寸等级的廉价产品开发;光阀自主力――LCOS技术的持续研发;抗光幕的进步――包括本土技术创新、产能和低成本化、柔性化开发等方面。在这些方面的持续突破，是短期内“行业协会”的核心任务，也是产业从业企业要深刻思考的“问题”。

　　而这三大问题里面，产品覆盖的提升是能够迅速解决的问题――厂商核心考虑的是“是否有足够的市场接受度”。抗光幕的进步，尤其是成本变化，虽然已经成为行业重要瓶颈，但是亦仅主要限于电视化应用――对激光显示其他广阔应用场景影响并不大。唯独LCOS技术是一个更为基础、共性的产业瓶颈。

　　甚至，业内人士指出，LCOS技术的突破，意义有可能远超过激光电视，乃至于激光投影自身。因为，LCOS光阀也可以配合LED光源、汞灯光源使用，可以在智能微投、高端数字电影机等差异化产品上应用。且，LCOS光阀芯片也是VR近眼显示设备、头盔显示设备的可选技术方案。

　　正是因为LCOS技术对显示产业的“一定通用性”，让这一技术的任何风吹草动都更受关注。4月3日，“4K单片实验样机研制成功，正在研制8K LCOS机型”的消息，让业内专家对本土投影显示产业的未来发展前景的预估“全面升级”。

　　另据媒体报道，东莞市凤岗镇慧新辰LCOS生产线已经具备试制和量产条件，该公司亦与东南大学的显示技术中心和深圳大学的薄膜物理与应用研究所达成技术合作、联合研发协议。慧新辰将在LCOS制造工艺,新型CMOS工艺，LCOS专用材料等方面持续开发，期望在此领域打破美日发达国家的技术垄断，在微显示领域取得一席之地。

　　综上所述，4月以来本土激光显示和投影产业“好消息”不断。尤其是以LCOS光阀产品“再”出发为核心，激光显示不断向上游突破、向更完整产业链突破、向全面掌握核心技术突破的目标“努力前进”。这对竞争激烈的国内投影市场、新兴的本土创新品牌和激光电视企业而言，无疑是重大利好和一针强心剂。