DAV首页
数字音视工程网

微信公众号

数字音视工程网

手机DAV

null
null
null
卓华,
null
null
null
null
null
null
null

我的位置:

share

谁更有创意 —— 投影边缘融合还是液晶拼接呢

来源:数字音视工程网        编辑:杜鑫    2018-02-02 09:06:32     加入收藏

投影机边缘融合技术与液晶拼接是一个相辅相成但又可以相互替代的显示设备,为什么这样说呢?因为投影机边缘融合主攻室内,一些室外也会使用,不过在晚间使用效...

  投影机边缘融合 技术与液晶拼接是一个相辅相成但又可以相互替代的显示设备,为什么这样说呢?因为投影机边缘融合主攻室内,一些室外也会使用,不过在晚间使用效果更佳。而液晶拼接,室内室外均可,不过在室外使用效果会更加。从视觉效果上来讲,边缘融合可以完全实现画面的无缝效果,而液晶拼接技术目前或多或少仍会产生一定的拼接缝隙,但根据具体的使用环境,产生的缝隙也是可以忽略不计的。 (但追求完美的客户,不想让屏幕上出现缝隙时,投影机边缘融合往往是首选)

  虽说两种技术实现的效果很相似,但在实际应用中还是需要根据不同要求选择合适的方式。下面咱们来大概归纳一下两种技术适合应用的环境:

  使用环境

  在展览展示、大型会议厅这些室内场馆环境下,使用边缘融合技术显示出来的画面在视觉效果方面会更胜一筹。如果采用的是背投方式,显示出来的图像效果会更好,必竟背投方式仅有的干扰只是来自于观众和投影幕之间,而现已生产出的上万流明度的投影机更使显示画面的清晰度和亮度不逊色于液晶屏。

  户外更适合使用液晶拼接技术,边缘融合技术中所使用的投影机对环境的要求更为高一些,在户外光线较强的情况下,显示出来的画面亮度多少会受光线影响。

  使用时间

  液晶屏的使用时间较长,支持7*24不间断使用,更有利于在监控中心的应用,而边缘融合所使用的投影机的灯泡则无法支持日夜不间断的使用,否则在运行成本上就会有很大增加。(但现随着激光光源投影机的盛行,激光投影机的使用寿命长达2W小时,支持7*24不间断使用,质好又环保)

  费用角度

  使用边缘融合比使用液晶屏要省去相当一部分费用,在相同外界环境下,边缘融合的性价比会高得多,这也使得越来越多用户更倾向于采用边缘融合。一套边缘融合系统包含的设备也比较多,例如:投影机,边缘融合器、高清的树脂硬幕、线材等等,而每一样设备选择的类型都非常的多,所以价格变动会非常的大。

  场景应用

  一些展馆展厅内会同时使用环幕边缘融合与液晶拼接。但在某一特定的行业依然会选择使用边缘融合,例如教育行业。多媒体教室依然选择使用投影机边缘融合而不是液晶拼接。但在监控室内,还是以液晶拼接占据主导地位,所以在不同的行业,无论是投影融合还是液晶拼接,皆是各领风骚。

免责声明:本文来源于网络收集,本文仅代表作者个人观点,本站不作任何保证和承诺,若有任何疑问,请与本文作者联系或有侵权行为联系本站删除。
扫一扫关注数字音视工程网公众号

相关阅读related

赛普,

评论comment

 
验证码:
您还能输入500